Dwa nowe analogowe kompakty Pentaxa już w 2024 roku

[candar]

Podpisuję się pod tym, ale będzie małe ale.

Też się zastanawiam. Jakiś dziadek, miłosnik analogów.

Małe ale. Pytanie o grupę docelową. Podam diametralnie inny punkt widzenia. Sprzęt dla szkół. Trzeba kupować sprzęt nowy, z fakturą. Co masz do kupienia analogowego? Nie można kupić używki z Allegro za kilkaset złotych (ja przynoszę na te zajęcia swoje analogowe muzeum - 6 Nikonów, 3 Praktiki, szkoła nie ma wymaganego sprzętu). To samo dotyczy powiększalników. Na allegro kilkaset zł jakiś Opemus i gra. Ale nie można go kupić. Kaiser nowy z głowicą kolorową by pracować na papierze multigrade to kilkanaście tysięcy złotych (nie ma niczego tańszego). Na 3 stanowiska to wyrzucone ponad 50 tysięcy, zamiast 2 tysiące za 3 używki. Masakra. Bo na tym będą ze 3 lekcje w roku.
Wiecie dlaczego tak długo produkowano najlepszą (technicznie) analogową lustrzankę ever, czyli Nikona F6? Sprzęt dla fotoreporterów? By pracowały na stolikach reprodukcyjnych, gdyż w niektórych krajach długo wymagano archiwizacji dokumentów w postaci mikrofilmów.
Dziwny jest ten świat, jak śpiewał Niemen. Szkoły kupią.

Oczywiście, że dla szkół foto to dobry deal. Pytanie tylko czego się nauczy takim analogowym kompaktem uczeń w tych szkołach? Bo z pewnością nie nauczy się zależności między poszczególnymi parametrami ekspozycji (kompakt zrobi to za niego).

Z opisu wynika, że będą to w pełni zautomatyzowane kompakty analogowe w których jedyną czynnością obsługową będzie: "wyceluj, naciśnij spust a aparat zrobi za Ciebie resztę"! Gdzie tu pole do nauki dla docelowego użytkownika? No ja tego nie kupuję. Przeciętnego "miłośnika" dziadkowych analogowych kompaktów zjedzą koszty jego eksplotacji.

Koszt materiałów oraz wywołania negatywów oraz ich digitalizacji w przypadku naświetlenia kilku klisz (tygodniowo/miesięcznie) realnie przekroczy wartość zakupionego aparatu analogowego! Przy 5-iu kliszach 35 mm z wywołaniem oraz digitalizacją delikwent zapłaci średnio 600 zł, czyli dwa tankowania samochodu do pełnego baku, no chyba że popyla hulajnogą i rowerem

BTW - odnośnie szkół fotograficznych zawsze będę polecał korpus Pentax K1000 którego używałem w pracy przez kilka dekad i jest to MZ idealny aparat właśnie do nauki w ww. szkołach foto.

[Leon007]

Czy są więc jakieś zdjęcia, które przetrwają (może nawet mnie), a ich wartość, w miarę upływu czasu będzie rosła? Z pewnością tak. I do takich zdjęć używam filmu. Krótko mówiąc, "na codzień, do pracy, dojeżdżam Pentaxem K1, a od święta, przy specjalnych okazjach, wyciągam Pentaxa SFX.

Ale akurat taki wybór ma małe podstawy racjonalne, za to duże sentymentalne. "Więcej zmysłów angażuję niż przy plikach cyfrowych." - cytując innego kolegę.
Żeby było jasne: nie mam nic przeciwko takim decyzjom. Co więcej - uważam, że ważną częścią życia są sentymentalne i irracjonalne przyjemności. Mam drugie hobby inne niż fotografowanie, gdzie robię rzeczy w zasadzie nikomu niepotrzebne, ale sprawiające mi przyjemność.

[cybulski]

W amatorskim fotografowaniu jest podobnie, sprawia przyjemność ale nikomu niepotrzebne w sumie.

[Heldbaum]

No niepotrzebne. Właśnie o to chodzi, to jest cały sens fotografii amatorskiej. Natomiast do tego, co powiedziałeś, Leon, zgadzam się w zupełności. To jest irracjonalne, tylko że tak samo irracjonalne są sentymenty "leśnych dziadków" i moda młodzieżowa. Racjonalna tak naprawdę, jest tylko fotografia uprawiana, jako zawód. Tyle, że moja irracjonalność jest zbudowana na trochę innych podstawach, niż w dwóch wymienionych przykładach. Ja po prostu mam albumy ze zdjęciami pamiątkowymi, które są dla mnie ważne i są coraz cieńsze, z wiekiem. Te, w których są moi dziadkowie i miejsca, w których byli, są wręcz katastrofalnie cienkie. Czasami jest to dwa - trzy zdjęcia. Ja po prostu utożsamiam ich wartość z techniką, w jakiej zostały zrobione. Tych cyfrowych, mam już tysiące. Tych na filmie, za mało. Dlatego ciężko mi traktować te cyfrowe, jak coś równie cennego.
Może to trochę pokrętne wytłumaczenie, ale mniej więcej o to mi chodzi. Daleki jestem, zarówno od chęci udowadniania komukolwiek, że zdjęcia na filmie są "lepsze", jak i od ulegania jakiejkolwiek modzie...

[djtermoz]

Ale jak to - rolka Ektar za 100zł czyli $23?! Portra 800 za 109zł czyli $25?! Tri-X 400 za 79zł czyli $18? Czy Wy tam w Polsce śpicie na pieniądzach? U mnie za wielką wodą te ceny to odpowiednio $15, $18, $12. I wydawało mi się, że to już drogo.

[Przemek_PC]

Polska to nie jest kraj dla biednych ludzi.

[candar]

Ale jak to - rolka Ektar za 100zł czyli $23?! Portra 800 za 109zł czyli $25?! Tri-X 400 za 79zł czyli $18? Czy Wy tam w Polsce śpicie na pieniądzach? U mnie za wielką wodą te ceny to odpowiednio $15, $18, $12. I wydawało mi się, że to już drogo.

Nie ten program włączyłeś. U nas w Polsce jest dobrobyt, ceny spadają jak gruszki z wierzby i trąbią o tym wszędy :P Lokomotywy na ten przykład potaniały i coś tam jeszcze xD

[cybulski]

NBP jest juz memem.

--- Kolejny post ---

Analogowe szkuo do RF https://allegro.pl/oferta/ttartisan-...rf-13564915025

--- Kolejny post ---

I o Zfc https://poprostufotografuj.pl/nikon-...-sprzecznosci/

[cybulski]

teraz mi się wyświetlają Artisany
RF 50tka https://allegro.pl/oferta/ttartisan-...sc-13564903187