Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[adawro]

@mystek, Wszystko się zgadza, Canon już dawno wypuścił RF-50L więc teraz wolno robić niezależne. Na przykład RF-35L lub RF-24L jeszcze nie miały premiery, więc pewnie Canon nie pozwoli na razie na zamienniki.

[capo-di_tutti-capi]

Canon ubija EOS M https://www.canonrumors.com/two-more...-discontinued/

[WinSho]

Będzie nowe fajne szkło u Canona, ma niby wejść niedługo, Canon RF 100-300mm f/2.8L IS USM cena w sumie dobra dla amatora nie pytajcie ile to jest 9500 USD

[capo-di_tutti-capi]

Przekaz jest jasny -jak zaczynałeś swoją przygodę z fotografią w systemie EOS M i nie zostałeś jeszcze profesjonalistą
[który kupi RF 100-300mm/2.8L]
to daj sobie spokój z fotografią i poszukaj innego hobby.

[candar]

@PiterX
Canon chce dopuszczać tylko te obiektywy, które nie zagrażają jego interesom. Na razie zablokuje te, które będą konkurencją dla szykowanych nowych Canonowskich premier.

O matulu....

Dawno nie czytałem większych kocopołów niż w tym artykule!!!!!

"Canon nie jest jedyną marką, która skutecznie zakazała stosowania wielu obiektywów innych firm; niedawno Nikon zakazał obiektywów innych firm , które konkurują z własnym szkłem Z-mount, ale marki takie jak Sigma, Samyang i Tamron znalazły sposoby na obejście tego problemu. Zamiast wypuszczać identyczny obiektyw, ci producenci obiektywów wprowadzają na rynek obiektywy o nieco innych ogniskowych, takie jak Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN".

ta osoba nie ma zielonego pojęcia o tym co pisze

Sigma obecnie produkuje kilka różnych serii
C (Contemporary) - ta linia produktów składa się głównie z obiektywów zmiennoogniskowych o zmiennej aperturze do ogólnego użytku, takich jak standardowe i teleobiektywy zmiennoogniskowe do aparatów z matrycą APS-C (na przykład Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 OS HSM Macro C). Jest to w zasadzie miejsce na budżetowe obiektywy zmiennoogniskowe Sigmy, których jest wiele.

A (Art) - to wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe Sigma należące do tej linii produktów. Sigma twierdzi, że linia produktów Art została „zaprojektowana z naciskiem na wyrafinowane parametry optyczne i dużą moc ekspresji”. Niektóre obiektywy zmiennoogniskowe szerokokątne, makro, rybie oko i obiektywy zmiennoogniskowe z dużą przysłoną również będą należeć do tej kategorii (dobrym przykładem jest 18-35 mm f / 1,8 HSM A).
Sigma Art

S - (Sport) - ta grupa jest przeznaczona dla teleobiektywów (zarówno zmiennoogniskowych, jak i o stałej ogniskowej) zaprojektowanych z myślą o fotografii sportowej i dzikiej przyrody. Te obiektywy będą dość drogie, a także mają stosunkowo szybkie maksymalne ustawienia przysłony.
Sigma Sport

EX - stare, wysokiej klasy obiektywy Sigmy. Firma zrezygnowała z nowych obiektywów tej serii, więc nie zobaczymy żadnych nowych produktów linii EX.

No i dlatego mamy obecnie w sprzedaży do rożnych mocowań
Sigma 28-70 mm f/2.8 DG DN Contemporary
Sigma 24-70 mm f/2.8 DG DN Art


A obiektywy produkowane przez Tamrona https://www.optyczne.pl/17978-news-T...m_Nikon_Z.html i Sigmę dla Nikona Z to jeszcze coś zupełnie innego To są stare konstrukcje (na rynku od kilku lat w innych mocowaniach np. Sony FE) Tamrona i Sigmy jedynie "przepakowane" w nowa obudowę z logo i bagnetem Nikona Z!

[PiterX]

#Adawro - na pewno? Voigtlander 50mm f1.0 vs... Canon RF 50 f1.2? To ma być rzekomo pierwszy "uwolniony" obiektyw do RF i na dzień dobry staje się konkurencją do Canona.

Voigtlander nie ma AF, więc raczej nie za bardzo go można postawić w konfrontacji z RF 50 1.2

--- Kolejny post ---

O matulu....

Dawno nie czytałem większych kocopołów niż w tym artykule!!!!!

Pomijając kompetencje osoby piszącej ten artykuł, fakt jest taki, że coś drgnęło w końcu w Canonie. Czy na poważnie zmieniają politykę czy pozornie i będzie ciąg dalszy zwodzenia użytkowników, żeby z czasem sami ugrzęźli w systemie to się okaże... Podział rynku szkieł (obecnie bardzo niekorzystny dla Canona, nawet bardziej niż dla Nikona) wskazywałby na pierwszy scenariusz, ale krok Canona z wypuszczeniem nikomu nie potrzebnego Voigtlandera 50 f1 sugeruje drugi.

[Kolekcjoner]

Podział rynku szkieł (obecnie bardzo niekorzystny dla Canona, nawet bardziej niż dla Nikona) wskazywałby na [...]

Jakieś dane które to potwierdzają?

[PiterX]

Jakieś dane które to potwierdzają?

No dobra, może z tym, że gorzej niż u Nikona to trochę przesadziłem :-), ale dla Canona nie wygląda to pozytywnie w dalszej perspektywie:
https://fstoppers.com/gear/data-help...-lenses-629453

Ludzie chyba z naiwnością czekali na szkła 3rd party przesiadając się na bezlustra Canona i jednocześnie wstrzymując się z zakupem zakupem absurdalnie drogich szkieł RF. Tą drogą Canon nie zdobędzie nowych userów, a starych zniechęci... za jednego zooma 2.8 od Canona można mieć prawie całą trójcę świetnych szkieł Tamrona w Sony.

[Kolekcjoner]

No dobra, może z tym, że gorzej niż u Nikona to trochę przesadziłem :-), ale dla Canona nie wygląda to pozytywnie w dalszej perspektywie:
https://fstoppers.com/gear/data-help...-lenses-629453

Przecież te dane są tak wycinkowe, że wyciąganie na ich podstawie jakichkolwiek wniosków jest zupełnie bezproduktywne.

[mirror]

za jednego zooma 2.8 od Canona można mieć prawie całą trójcę świetnych szkieł Tamrona w Sony.

Tamrona już miałem