Mam dwa obiektywy do naprawy, w obu ta sama usterka(felx), koszt podobny.
Lepszy wydaje się 17-85, i myślę by ten obiektyw oddać do serwisu.
Co radzicie ?
Mam dwa obiektywy do naprawy, w obu ta sama usterka(felx), koszt podobny.
Lepszy wydaje się 17-85, i myślę by ten obiektyw oddać do serwisu.
Co radzicie ?
http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.
Koszt podobny czyli ile?
od 250zł
http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.
Gdybym musiał wybierać to 17-85.Zapytałem o cenę ,bo może jest to okazja by troszkę dołożyć i poszukać innego choćby np Tamrona 17-50 2.8...Zyskasz światło.Do obrazka też trudno się przyczepić.Miałem i bardzo miło wspominam.
W pełni sprawne 18-55 IS STM bywają na aukcjach w podobnych cenach, czasem z jakąś gwarancją.
"Ta sama" usterka wcale nie musi być taka sama. W 18-55 często jest to flex mający wpływ na AF (chiński zamiennik to około 10zł, niektórzy próbują wymieniać samodzielnie, z różnym skutkiem), ale bywa także od przysłony, co do 17-85, to często słyszałem o uszkodzeniach flexa/modułu przysłony.
17-85 wrócił z naprawy, wymieniono wiadomy flex od przesłony.
Zrobiłem test porównawczy 17-85 is vs 18-55 stm is na ogniskowych, 50mm i 35 mm na przesłonach f5 i f9.
Zdecydowanie lepiej wypada 17-58 IS obrazek ma lepszy kontrast, i zawiera więcej szczegółów. Największa różnica miedzy obiektywami jest zauważalna przy przesłonie f9.
Dziękuje za zainteresowanie i odpowiedzi
http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.
W jakiej kwocie zamknęła się naprawa?
http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.