RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

[Jacekbo]

ktoś pisał, że lada dzień dojedzie
może zrobi porządną reckę

Cześć,
recka nie jest porządna bo nie mam czasu, może w weekend się uda o ile będzie pogoda

Obiektyw dotarł i pierwsze co było po zobaczeniu pudełka i wyjęciu obiektywu k...a co ja zrobiłem, obiektyw jest ogromny w porównaniu do RF 70-200 F4, ale koniec biadolenia.

Link do albumu RAWy bez obróbki, z góry przepraszam za monotonię (dopstrykam fotki z pozostałymi przysłonami) https://photos.app.goo.gl/tXZE1V2h2puK9vDh6

Link do archiwum z RAWami https://drive.google.com/file/d/1YkD...usp=drive_link

Wszystkie udostępnione RAWy nie były modyfikowane.

[cauchy]

Link do google driva wygenerowałeś z prośbą o dostęp (wygeneruj tak, że "każda osoba mająca link")

ostrość 100 @2.8 znakomita
parę klas lepszy niż EF 24-105 f4 mk1

[Marek Kowal]

jak wyglądają zniekształcenia geometryczne 24-35 mm?

[Jacekbo]

Cześć,
recka nie jest porządna bo nie mam czasu, może w weekend się uda o ile będzie pogoda

Obiektyw dotarł i pierwsze co było po zobaczeniu pudełka i wyjęciu obiektywu k...a co ja zrobiłem, obiektyw jest ogromny w porównaniu do RF 70-200 F4, ale koniec biadolenia.

Link do albumu RAWy bez obróbki, z góry przepraszam za monotonię (dopstrykam fotki z pozostałymi przysłonami) https://photos.app.goo.gl/tXZE1V2h2puK9vDh6

Link do archiwum z RAWami https://drive.google.com/file/d/1YkD...usp=drive_link

Wszystkie udostępnione RAWy nie były modyfikowane.

Poprawiony link do gdrive z archiwum https://drive.google.com/file/d/1YkD...ew?usp=sharing

[candar]

[kmeg]

Wszystko super tylko tamron i canon to 2 różne obiektywy. Jak komuś potrzebny jest dół to tamron nie zastąpi a jak komuś góra to canon nie zastąpi. Dla mnie to porównanie mocno z pupy. Brakuje mi tu jeszcze porównanie do innego wiadra czyli 24-70/2, lepiej by się wpisywało w tezę jaki ten canon zły

ps.

niektorzy tylko marudza na wielkość a niektorzy wiader używaja

[candar]

Zgodnie z życzeniem dwa wiadra obok siebie

[robertskc7]

1300 giesów to tyle co kloc sigma 40 1.4
RF50 waży 950g i po 30 minutach mam go dosyć a co tu mówić o 1300. Tak nawet myślałem o 28-70 bo to naprawdę kawał dobrego szkła, ale że aż 1,5kg!!! masakra.

[totamten]

1300 giesów to tyle co kloc sigma 40 1.4
RF50 waży 950g i po 30 minutach mam go dosyć a co tu mówić o 1300. Tak nawet myślałem o 28-70 bo to naprawdę kawał dobrego szkła, ale że aż 1,5kg!!! masakra.

Czyli z body to zaledwie ok. 1/2 cegły pełnej, a potem zdziwienie, że murarz sobie drogo liczy za robotę!

[pawel.guraj]

Moje długie rozmyślania nad tym szkłem skończyły się ponownym kupnem RF 24-105 f/4 ;-)

p,paw